Пресс-релиз "О проведении публичных обсуждений результатов правоприменительной практики Межрегионального управления № 25 ФМБА России за 2018 год"
В соответствии с пунктами 2
и 3 части 2 статьи 8.2 Федерального закона от 26 декабря 2008г. №294-ФЗ «О
защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
государственного контроля (надзора), муниципального контроля» и планом мероприятий по профилактике
нарушений на 2019 год 14 марта 2019 года в МБОУ
«Кольцовская школа № 5 с углубленным изучением английского языка» были
проведены публичные обсуждения результатов правоприменительной практики по
соблюдению обязательных требований законодательства в сфере
санитарно-эпидемиологического благополучия человека и донорства крови и ее
компонентов по итогам работы Межрегионального управления № 25 ФМБА России и территориального
отдела Межрегионального управления № 25 ФМБА России за 2018 год.
Были заслушаны доклады руководителя Межрегионального управления № 25 ФМБА, главного
государственного санитарного врача по организациям, обслуживаемым ФМБА России в
г. Новосибирске и рабочему поселку
Кольцово Новосибирской области Варламовой
Валентины Александровны и заместителя
руководителя Межрегионального управления № 25 ФМБА России-начальника
территориального отдела – главного государственный санитарный врач по рабочему
поселку Кольцово Новосибирской области Кашиной Марии Владимировны.
В ходе мероприятия обсуждены результаты
правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности, озвучены
типовые нарушения обязательных требований законодательства в сфере
санитарно-эпидемиологического благополучия человека и донорства крови и ее
компонентов.
Принимавшие участие представители предпринимателей и поднадзорных объектов
имели возможность задавать вопросы и в ходе обсуждения получить ответы на
интересовавшие вопросы. По теме доклада от присутствующих вопросы не поступали.
В целях подведения итогов обсуждения
результатов правоприменительной практики за
2018г. и определения эффективности проведения слушаний было проведено
анкетирование. После анализа и обобщения
итогов анкетирования, проведенное мероприятие оценено в 4,7 балла
(эффективное), что свидетельствует о целесообразности проведения публичных
обсуждений.